中国纪检监察杂志

凭证《中国共产党纪律处分条例》（以下简称《条例》）第五十六条划定，，，，，党员对抗组织审查，，，，，实验串供，，，，，伪造、销毁、转移、隐匿证据，，，，，阻止他人揭发揭发、提供证据质料，，，，，容隐同案职员，，，，，向组织提供虚伪情形、掩饰事实等行为的，，，，，组成违纪。。。。
。。。关于对抗组织审查行为的主体，，，，，实践中有部分同志以为，，，，，只有党员自身保存违纪问题，，，，，属于组织审查“工具”的，，，，，实验了上述对抗组织审查行为，，，，，才华认定组成违纪；；；若是党员自身没有违纪问题，，，，，仅纯粹资助他人实验对抗组织审查行为的，，，，，不宜认定组成违纪。。。。
。。。

　　对此，，，，，我们以为，，，，，对党忠诚忠实，，，，，是党章对党员的基本要求，，，，，也是党员的基本义务。。。。
。。。《条例》将对抗组织审查行为划定为违反政治纪律行为，，，，，充分体现了对党员政治品质和党性看法的严酷要求，，，，，体现了“党纪严于王法”的党内审查特色。。。。
。。。在执纪实践中，，，，，许多被审查人实验的对抗组织审查行为，，，，，都是在支属、朋侪、身边事情职员等人的加入资助下完成的。。。。
。。。他们有的充当“智囊”，，，，，帮被审查人出谋划策，，，，，想方想法逃避审查处置惩罚；；；有的充当“钱袋子”，，，，，帮被审查人花钱买新闻，，，，，退赃抹线索；；；有的充当“狗腿子”，，，，，帮被审查人伪造证据、转移赃款赃物；；；甚至尚有的充当“内鬼”，，，，，帮被审查人打探案情、制订对抗组织审查的谈话提要等等，，，，，在被审查人实验的对抗组织审查行为中施展了主要作用，，，，，造成严重效果和不良影响。。。。
。。。关于这些资助被审查人对抗组织审查的党员，，，，，必需予以严肃处置惩罚。。。。
。。。因此，，，，，对抗组织审查行为的主体并不限于自身保存违纪问题的党员，，，，，只要行为人主观上具有对抗组织审查的居心，，，，，客观上实验了旨在对抗组织审查的行为，，，，，无论其是为了自己的违纪行为照旧为了资助他人对抗组织审查，，，，，都是对党不忠诚不忠实，，，，，都可以认定组成对抗组织审查。。。。
。。。

　　详细到办案实践中，，，，，对资助他人对抗组织审查行为是否定定组成违纪，，，，，还要连系证据状态详细剖析，，，，，精准认定。。。。
。。。一是在案证据证实，，，，，行为人明知他人具有对抗组织审查的意图，，，，，仍实验加入资助对抗组织审查的行为，，，，，应当认定其行为组成对抗组织审查，，，，，并视详细情节作出响应处置惩罚。。。。
。。。二是在案证据证实，，，，，行为人对被审查人的真实意图并不知情或者不可证实其知情，，，，，则不可认定其行为组成对抗组织审查行为。。。。
。。。三是在案证据证实，，，，，行为人虽然对被审查人的真实意图知情，，，，，但系受上下级职务关系等因素影响而被迫加入的，，，，，可以认定其行为组成对抗组织审查行为，，，，，但应当视加入水平、造效果果等详细情节约轻或者免予处分，，，，，给予品评教育、责令检查、诫勉或者组织处置惩罚。。。。
。。。